La hipocresía de la solidaridad con
la víctima, cuando les conviene, mientras que utilizan la agresión cuando no se
adaptan a ellos Aunque los dos yihadistas franceses, volvió del enrevesado guerra sectaria en Irak y Siria, que parece está respaldado por los grandes mulitinationales petroleros etc Estados
Unidos y la Unión Europea y ambos son responsables de afirmaciones falsas que
llevaron a muchos jóvenes marginados en busca de aceptación, a unirse a organizaciones
terroristas con enlaces a organizaciones como al Qaeda, que era una vez bajo la
dirección y supervisión de la CIA y que junto con el frente al mursi y isis Isil
son apoyadas por los saudíes por qué todo esto se olvida rápidamente o no mencionado
en la misma frase es un misterio, aunque se esperaba de los medios de
comunicación corporativos políticos usan los ataques que presumir la sociedad
democrática y libre perfecto que presiden
muchos de los 'defensores más
acérrimos de Charlie Hebdo son muy nuevos
y selectivos fans de la revista satírica.
si los Fascistas y ultranacionalistas y eurocéntricos
reclaman por igual con orgullo comprensión y simpatía repentina de los ataques no
provocados "musulmán" en Charlie Hebdo, algunos de esos mismos nacionalistas
de derecha estabanellos mismos también detrás de otros ataques violentos anteriores sobre la
misma editorial, y ahora ellos mismos oye acuñar la frase de valores de superioridad cultural que " tenemos nosotros "
somos atacados porque "ellos" no pueden hacer frente a "nuestras"
libertades,
Por
ejemplo, es increíble la cantidad de islamófobos y ahora
personas adecuadas están declarando
su amor por una revista que hasta hace poco se criticarían
como un "trapo comunista" y ahoura después sátira mordaz de Charlie se burló de sus
propios héroes, de Jesus y Marine Le Pen. ¿Estos son los heroicos
defensores de la libertad de expresión? neo nazis como Geert Wilders
, que quieren prohibir el Corán
porque dice que incita
a la violencia intentando culpar una religión, pues no
ellos quedadon mudo quando Charlie Hebdo fueron atacados por los neo-nazis
nacionales franceses!
y me recuerdo recientemente a dos miembros franceses de la Liga
de defensa judía que fueron condenados por la colocación de una bomba abajo del coche de
un periodista anti-sionista.
Y nadie atreve culpó a la religión por esto tampoco!
Los
políticos dicen que "los musulmanes" tienen que ponerse de acuerdo
con el hecho de que "ellos" ahora están viven en una sociedad modernita
donde todo puede ser criticado, señalando a los críticos y sátiras sobre los
cristianos pero esto es poco serio. Muchas críticas "aceptables" del
Islam y los musulmanes se considerarían inaceptable e ilegal, si se dirigen a
otros grupos étnicas o sectarias y Como prueba basta con sustituir "musulmanes"
para "Judios" o "negros" y ver si usted todavía piensa el la
crítica es aceptable. Por lo tanto, ciertos musulmanes verán el argumento de la
"libertad de expresión" como una excusa y con razón todos sabemos
quando una bromita es mas de mal gusto
he aquí algunos ejemplos de la prensa nationales europeos
Un ejemplo mas de hipocresía puedo ser
el caso del periódico national irlandés muy popular llamado The Irish
Times , y ellos supuestamente
en la defensa del derecho
a la libertad de expresión,
participando en protesta internacional organizado por Index on censorship Asi dicendo que el ataque brutal yihadista
en la sede
de la revista
Charlie Hebdo la semana pasada
aunque mas vale que ellos mismos había negado de tomar su propio
consejo De - defender el "derecho a ofender
" con " valentía y vigor
"
por la vista hace poco fueron auto censurados, y por sus propios editores, para complacer la iglesia y,
se retiró de Internet una caricatura inofensivo del dibujante de la casa un Martyn Turner, porque había ofendido a algunas de los altos cargos de la jerarquía católica irlandesa.
La caricatura que fue censurado por The Irish Times tras las quejas de el arzobispo de Dublín. Defensa del derecho a la libre expresión mi Bollox
Un ejemplo mas de hipocresía
ESPAÑA:
la revista comica español es una revista satírica y bastante popular, se refiere a una iniciativa del gobierno del psoe para pagarán parejas de recién casados 2.500 euros, para cada bebé recién nacido en el Estado español. fueron publicadas pero censurados y retirados por orden de Juez de la Audiencia Nacional de Estado, Juan del Olmo, que ordenó a identificar al autor de la caricatura y confiscar todos los ejemplares de la edición 18-24 de julio de 2007, de quioscos y otros puntos de venta en España
 |
| Esta fue una caricatura que se considera para representar el Príncipe Felipe y su esposa Letizia haciendo recreos en la cama |
Francia
¿cuáles son las directrices sobre el control del Estado francés de Lingüística censura y la protección cultural como la censura
bien, desde 1994 la ley Toubon declaré que tiene el objetivo cultural de reafirmar la posición de la lengua francesa.
Se requiere "el uso obligatorio de la lengua francesa en todo el público por escrito, ... publicidad en la radio, la televisión ..." Como consecuencia directa, los trabajadores de la industria publicitaria en Francia han expresado su "frustración con respecto a lo que muchos de ellos perciben como Un Censura lingüística . "los programas informáticos elaborados fuera de Francia tiene que tener su interfaz y de instrucciones manuales de usuario traducidos al francés para ser utilizado legalmente por empresas de Francia, también en virtud de esta ley, se requiere de francés en todos los programas audiovisuales, con excepciones para obras musicales y películas de ' versión original '
bajo una ley relacionada para la televisión, un mínimo del 60 por ciento de la películas y series de televisión debe ser producido en los países europeos y el 40 por ciento en los países de habla francesa, y estos mínimos se deben cumplir durante la noche en horario estelar, así última ley como diario tiempo.
El general no es la censura lingüística porque se aplica a los programas de televisión que están dobladas al francés, más se trata de una restricción de contenido cultural producida en el extranjero.
En otra ley que implica la censura de tanto lingüística y contenido producida en el extranjero, las canciones de la lengua francesa en la radio están protegidos por un sistema mínimo de cuotas.
La prensa está restringido en gran medida por la ley en Francia, a pesar de las presiones indirectas a veces se aplican para evitar la publicación de materiales en contra de los intereses del gobierno o de las industrias influyentes. La participación del gobierno y de los principales grupos industriales, a veces con vínculos políticos, con ciertas organizaciones de prensa a veces plantea interrogantes sobre la capacidad de la prensa para seguir siendo verdaderamente independiente y sin restricciones. Los ejemplos incluyen:
la Agence France-Presse (AFP) es una agencia de noticias internacional activo utilizado por los medios de comunicación de todo el mundo, es una corporación pública nominalmente independientes del gobierno, sino que se deriva una gran cantidad de sus ingresos de las ventas a gobierno;
Radio Francia Internacional (RFI) es financiado por el Ministerio de Asuntos Exteriores, y, a veces es criticado por su cubierta de antiguas colonias francesas
Serge Dassault, hombre de negocios involucrado en aviones de guerra, y por lo tanto en los contratos de compras gubernamentales, (ver Dassault Aviation) y senador del partido UMP, es propietaria de periódicos como Le Figaro; Se le conoce indicó que se proponía sus papeles para reflejar sólo "ideas sanas" (idées saines) y que las ideas de izquierda eran insalubres; [25]
el grupo Bouygues, un importante operador de obras públicas y por tanto de la contratación pública, es propietaria del canal de televisión TF1, que tiene la mayor audiencia.
Además, la mayor parte de la prensa depende de publicidad para generar ingresos; la cuestión de la independencia de los anunciantes es una constante y polémico, con las afirmaciones de la repetición que las investigaciones indeseables fueron descheduled de las emisiones de TV.
Sin embargo, hay ejemplos destacados de la libertad y la independencia de la prensa, incluyendo el Canard enchaîné, un periódico que es conocida por sus primicias y su publicación descarada de la misma, incluso en contra de la voluntad del gobierno. La Canard no acepta la publicidad con el fin de seguir siendo verdaderamente independiente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario